漯河市人民政府行政复议决定书

申  请  人：关XX

被 申 请 人：漯河市公安局源汇分局干河陈派出所

申请人不服被申请人作出的源（干）行罚决字〔2021〕XX号《行政处罚决定书》，向漯河市人民政府申请行政复议，漯河市人民政府依法予以受理，现已审理终结。

申请人请求：撤销被申请人作出的源（干）行罚决字〔2021〕XX号行政处罚决定。

申请人称：被申请人作出的《行政处罚决定书》认定事实不清。被申请人的处罚决定只认定了朱XX与申请人及其女儿张X发生厮打，未认定朱新红的丈夫贾XX、儿子贾XX参与打架的事实，没有追究两个人的法律责任。

被申请人答复称：申请人复议理由不能成立。被申请人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，处罚裁量适当，依法应予维持。

经审理查明：

（一）2020年XX月XX日XX时许，申请人和邻居朱XX因为楼道公用过道摆放杂物发生争吵，随后双方发生撕扯，引发打架，朱新红报警。被申请人出警后，对厮打现场进行了固定取证，并将双方当事人带到公安机关进行询问。被申请人先后对申请人、申请人女儿张X、朱XX、朱XX丈夫贾XX、朱XX儿子贾XX进行了询问。双方均承认自己动手了，申请人和其女儿张X称“是朱XX一家三口打的她们”，朱XX一家三口称“是申请人和其女儿打的朱XX”。根据当事人的陈述，申请人与朱XX厮打时，被一楼居住的女性邻居劝阻。办案民警与该邻居电话联系，询问当时案发情况。该邻居称其在外地，并明确表示不愿作证。

（二）2020年XX月XX日，漯河市公安局顺河分局物证鉴定室分别对申请人、申请人女儿张X及朱XX作出伤情鉴定，三人身体所受损伤程度均为轻微伤。XX月XX日，被申请人对申请人与朱XX厮打行为进行立案调查。2021年X月X日，被申请人向申请人、申请人女儿张X及朱XX告知其伤情鉴定结果，三人均表示无异议。在立案调查期间，被申请人将当事人双方通知到公安机关进行调解，双方未达成和解协议。

（三）2021年X月XX日，被申请人对申请人和朱XX做出了《行政处罚告知笔录》，告知当事人享有陈述、申辩权，申请人拒签，被申请人办案民警在《行政处罚告知笔录》上予以注明。同日，被申请人以殴打他人，对申请人作出源（干）行罚决字〔2021〕XX号《行政处罚决定书》，认定其殴打他人，处以罚款壹佰元；对朱XX作出源（干）行罚决字〔2021〕X号《行政处罚决定书》，认定其殴打他人，处以罚款伍佰元。

上述事实有以下证据证明：

1、申请人与朱XX的户籍信息，被申请人的《受案登记表》《受案回执》《延长办案期限审批表》，漯河市公安局顺河分局物证鉴定室分别对申请人、申请人女儿张X及朱XX作出《鉴定书》及被申请人的《鉴定意见告知笔录》。

2、被申请人对关XX、张X、朱XX、贾XX、贾XX分别作出的《行政案件权利义务告知书》及《询问笔录》，被申请人分别对关XX、朱XX作出的《行政处罚告知笔录》，被申请人对关XX作出的源（干）行罚决字〔2021〕XX号《行政处罚决定书》，被申请人对朱XX作出的源（干）行罚决字〔2021〕X号《行政处罚决定书》。

3、关XX、朱XX的犯罪记录查询证明，执法民警的人民警察证，执法记录仪视频，关XX、朱XX等人的伤情照片及厮打现场照片。

本机关认为：

本案中，申请人与邻居朱XX因公用过道被占用引发纠纷，发生厮打，造成申请人、申请人女儿张X及朱XX轻微伤。申请人对其殴打他人的事实予以认可。被申请人认定申请人殴打他人，对申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，应予以维持。

申请人复议称，朱XX一家三口均对其母女进行了殴打，要求对朱XX丈夫贾XX、朱XX儿子贾XX进行处罚，不属于本案的审理范围。如申请人认为被申请人应当对贾XX、贾XX进行行政处罚，可另行主张权利。

根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项的规定，本机关决定：

维持漯河市公安局源汇分局干河陈派出所作出的源（干）行罚决字〔2021〕XX号行政处罚决定。

申请人如不服本决定，可以自接到本决定之日起，15日内向人民法院提起行政诉讼。

2021年XX月XX日