中国法院网讯 (牟文洁)　　包工头张甲（化名）雇佣农民工张乙为其搭建民房，张甲没想到，张乙（化名）工作还没到两个月竟不幸溺亡，自己也因此惹上了官司。原来，五一节前夕，张甲在工地厨房准备了菜品和白酒犒劳工友们。不料，工友张乙喝多了，张甲便邀请他到水渠边散心，结果出了意外，张乙溺水身亡。张乙家属诉至法院要求赔偿，近日，北京市昌平区人民法院依法判决张甲赔偿死亡赔偿金等35万余元。

　　2016年3月，张乙受雇于张甲，为张甲承建的民房提供劳务。五一劳动节前，为了犒劳辛苦工作的工友们，4月30日一早，张甲便为工地厨房提供了一箱白酒和一些猪骨头，并告知工人们下班后可以喝酒。当天晚上，张乙收工回暂住地中途下车购买了两瓶啤酒，回到住处的张乙不仅喝了自己买的啤酒，还喝了张甲放置的白酒。因饮酒过量，张乙在住处闹腾起来。

　　得知情况的张甲，来到工人暂住地对张乙进行劝阻未果，为了不耽误其他工人晚上休息，同时想着疏解张乙的心情，张甲便提议让司机开车将已大量饮酒、站立不稳的张乙带至昌平区某水渠南岸附近聊天，张乙同意了。谁也没想到，在聊天过程中，张乙竟不小心跌入水渠。张甲发现后及时通知司机，两人跳入水中救人，但因当时水流湍急，加上张乙大量饮酒后身体反应受限，二人未能将张乙救起。被水冲走的张乙最终溺水而亡。

　　昌平法院经审理后认为：张甲提供酒水本无过错，但在提供酒水时未尽到安全提示义务，应提醒工人适量饮酒、不要酗酒、醉酒。张甲在明知张乙已经大量饮酒、站立不稳的情况下，仍然将张乙带至水渠附近，使张乙处于危险状态中，尤其是张乙行走至水渠栏杆附近并坠入水渠护坡时，张甲因疏忽大意未尽到注意和保障其安全的义务，从而导致张乙脱离张甲的控制范围，致使张乙跌落至水渠中，张甲虽已履行了积极救助的义务，但仍未能制止张乙溺水死亡的后果发生，因而张甲对张乙的溺水死亡具有较大过错，应承担主要责任。而张乙作为完全民事行为能力人，自己未尽到谨慎注意义务，饮酒过量，并在工地住处闹腾。张乙自愿跟随张甲外出聊天，并自行穿越小马路走至水渠护栏处坠落，过量饮酒影响自己身体支配和控制能力，最终在水渠中溺亡，其自身也有较大过错，应对自己的死亡承担次要责任。最终，法院判决张甲赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计351989元。

　　法条连接：《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，张甲与张乙存在雇佣关系，张甲未能尽到安全提示和保障义务，对张乙溺亡死亡存在较大过错，应该承担侵权责任。